2-5-2019, 18:26 h. - ID. 38
k-ant
ARTE POR HABICHUELAS, EXPERIMENTO DE COMUNICACIÓN
Hola Marta, muchas gracias participar. Creo que tus obras expresan mucha dulzura. A mí personalmente me transportan tus palabras y obras a las del artista Evgeniy Stasenko, ésta es su definición de Arte:
“Expresar indecible y traerlo de la mejor manera posible - este es el Arte para mí.
La función principal del arte es compartir cierta experiencia, es funcion comunicativa.”

Ésta y otras definiciones de Arte están recogidas en el anterior Certamen de “Arte por Habichuelas ¿qué es el Arte?”, puedes descargarlo si quieres en el apartado “Historial de certámenes”, en ese catálogo encontrarás otras miradas del Arte, diferentes, de artistas que nos han contado qué es el Arte para ellos/as. Con todos estos puntos de vista yo construí mi propia definición de Arte, que no reemplaza las demás, sino que me sirve a mí (y a quien quiera utilizarla) como herramienta de conocimiento.
No cabe duda que el Arte tiene una función terapéutica y una capacidad (quizá como el resto de Artes) de transmitir (como decía Evgeniy) con amabilidad.
En tu interés por este certamen muestras (como el resto de artistas aquí presentes) la necesidad que tenemos de comunicar nuestra obra, ¿para qué?, quizá para mostrar cómo somos (o cómo queremos ser) y que el mundo nos conozca a través de nuestra mirada. Es la función comunicadora que todos que todos/as los artistas coincidimos en identificar en el anterior certamen de Arte por Habichuelas.
Yo considero este certamen como una obra artística (y experimento de comunicación), pues me ha permitido llegar hasta vosotros/as y conocer vuestras opiniones y experiencias sobre las cuestiones que os planteo en cada certamen, ¿para qué? Para llegar a comprender por qué son así las cosas en Arte. ¿No te ha pasado a tí presentarte a concursos y que no te seleccionen o llamar a las puertas de las galerías y que no te hagan caso o te digan que ya no cabe nadie más?. Yo no critico, ni mucho menos, los concursos que tienen, sus propios y lícitos criterios, para decidir qué obra es mejor que otra, ni a las galerías que parecen estar repletas de artistas y ven como la cola (de artistas) llamando a sus puertas se hace interminable (seguro somos más artistas llamando a sus puertas que clientes buscando obras para comprar).
Te preguntarás entonces (yo sí lo hago): ¿por qué un vaso medio lleno agua o una caja de zapatos vacía están en una galería y son obras importantes y no las que yo hago?.
Por eso decidí mirar mi situación con realismo y tratar de comprender por qué son así las cosas. Como artista me propuse “pintar” entonces la definición de Arte, en esta ocasión os he preguntado por la cualidad que pensamos nosotros/as que puede tener nuestra obra por la que podría recibir una remuneración. ¿por qué? Porque en el anterior certamen comprendí que el propósito que el/la artista pone al hacer su obra es muy diverso, pero inevitablemente el uso que le va a dar el mercado del Arte es comercial, por encima del significado que queramos transmitir.
En esta convocatoria tienes el ejemplo de un artista que se ha dado cuenta que puede vender un tipo de obra formalmente más agradable que aquella otra en la que expresa lo que realmente quiere comunicar. Ésta última tiene una forma menos atractiva y no ha conseguido venderla.
Transmitir para el artista es una necesidad, pero para el mercado del Arte es necesario que lo que transmitimos tenga una forma comercial, que sea algo “vendible”.
Para algunos/as artistas el reto consiste en averiguar qué nuevo nicho comercial les va a permitir introducir su obra y venderla, es decir, ¿cómo me gano la vida con el Arte?. Éste es un propósito totalmente lícito, como quien desea dedicarse a cualquier otra profesión y ganarse la vida con ello. Pero entonces ¿no convertimos el Arte en un acto meramente comercial?, y si por el contrario hacemos lo que realmente nos gusta, pero no es aceptada por el mercado nuestra obra ¿cómo vamos a comunicar entonces?.
Este dilema es el que tratamos de resolver entre todos/as, no se nos puede escapar que en el fondo de la cuestión están las cualidades básicas del acto de la comunicación, cualidades como la verticalidad y el principio de autoridad por las que se nos impide acceder a los medios convencionales y por ello estamos utilizando estos nuevos medios, no convencionales, como son internet y este tipo de concursos de carácter experimental (por llamarlo de alguna forma) cuyas características deberemos también debatir en alguna ocasión.
Si vas responder este post por favor utiliza el botón “RESPONDER” que hay en la línea donde se muestra tu obra para que todos/as podamos compartir tu respuesta.

un saludo y gracias